说起近期最“欢乐”的新闻，莫过于早已逝世几百年的吴承恩先生，“授权”某网络阅读平台刊发《西游记》的消息。
近日，有网友在网上晒图，某网络阅读平台将《西游记》标注为由作者吴承恩授权其制作发行，并标示“版权所有，侵权必究”的字样，而在阅读《红楼梦》时，页面更是显示，作者曹雪芹赠送红包并邀请其购买付费章节。网友纷纷留言，还有网友调侃，这是从《红楼梦》变成《聊斋》。
有媒体调查发现，在该平台发布的许多经典名著，如《三国演义》《水浒传》《巴黎圣母院》等，都存在收费内容。对此，涉事网络平台回复称，网友提到的“签约”“授权发布”等字样，是指平台与内容提供商的签约，并取得其正规授权。网上流传的图片都是2017年前的截图，而且在2017年，为更准确地表达作品标注的信息，已对系统优化，均增加了“第三方内容提供商授权”的字样。
阅读平台为读者提供阅读服务，收取一定费用以弥补运营成本，本无可厚非。但这与所谓“版权”并没有直接关系。因为我国《著作权法》明文规定，作品的著作权受法律保护的期限为作者终生及其死亡后五十年。所以，我们熟悉的许多经典名著早已进入了公有领域，不存在版权费这一说法。也正因如此，平台方对所谓的“授权”情况说明，许多网友并不买账，认为虽然公司想要盈利的心情都是能理解，但是这样的“吃相”未免太过难看。
近年来，随着国家对知识产权的重视，我国知识产权的创造和发展水平明显提升。但此次牵扯出的行业乱象，也让我们必须反思一个问题：如何更加清晰地界定信息时代的不同知识产品的产权，比如哪些内容必须给予相应的保护、哪些内容可供公众免费共享等。对这些内容的厘清和规范，还有大量的工作要做。