所谓NPC,是“非玩家角色”(Non-Player Character)的缩写,指的是在电子游戏中不由真人玩家操控的角色。
目前, 从陕西省西安市的大唐不夜城到河北省唐山市的河头老街,景区NPC正成为文旅市场的“流量密码”。这股热潮背后,是情绪价值的满足还是职业蓝海的出现?热潮之下,行业如何在“擦边”争议与权益缺失中突围,让NPC从“网红”变成“长红”?
对此,《法治周末》记者采访了中国传媒大学文化法治研究中心主任郑宁,《法治日报》律师专家库成员、北京德和衡律师事务所高级合伙人马丽红。

价值与风险并存
记者:NPC经济能给各地文旅行业带来哪些价值与风险?
郑宁:首先,NPC能够在线上快速引流,吸引年轻客群,提升景区辨识度与复游率;其次,NPC能够延长游客停留时间,带动餐饮、住宿、文创等综合消费,盘活古镇、商业街等存量文旅资源;最后,能催生表演、策划、运营等新岗位,拓宽就业渠道。
同时,NPC可以推动文旅转向沉浸式体验,活化本地文化和历史,实现文化的活态传播,还可以丰富营收模式,摆脱单一门票依赖。
风险同时存在。一些NPC内容低俗、互动“擦边”,违背公序良俗,损害文旅形象;存在角色、剧本照搬抄袭,侵犯他人著作权的问题;用工不规范,从业者社保、休息、人身权益保障不足;随意演绎文化历史、民俗,存在文化失真问题。
马丽红:总体而言,NPC经济给文旅产业带来了新鲜的体验和变化,推动文旅产业实现三重转变:消费模式从“门票依赖”转向体验驱动,价值形态从“卖风景”转向“卖感受”,文化方式从静态展示转向活态传承。NPC跳出单纯表演,打破景区传统静态观光模式,让历史文化活起来、景区场景动起来、游客体验沉下去。
其风险和不足也是存在的。其一,同质化跟风严重,部分景区照搬网红模式,一味复刻古装巡游、简单游戏互动,缺乏对自身历史文脉的挖掘,角色人设千篇一律;其二,持续性风险,热潮下面临如何将短期流量转化为持久“留量”的考验;其三,部分景区NPC互动内容出现低俗化倾向,如对游客强制“壁咚”、暧昧借位亲吻等“擦边”越界互动行为;其四,从业者权益缺失,多数景区雇佣NPC采用外包兼职、临时用工或项目制合作,无社保、无加班费、无带薪休假等现象普遍存在。
记者:NPC行业可能存在哪些违法风险?
马丽红:一是用工违法突出,多数景区不签书面劳动合同,以兼职、外包、项目制规避责任,从业者权益无保障;二是安全保障缺失,高危表演(如威亚、高空互动)未强制购买意外险,高温、严寒等恶劣环境作业无防护措施,职业病与工伤风险高;三是内容违规频发,部分NPC设计“壁咚”“借位亲吻”等低俗“擦边”互动涉嫌性骚扰,强制肢体接触、挑逗游客等行为,违反民法典、治安管理处罚法,景区监管缺位需承担连带责任;四是税务合规漏洞,个人所得税代扣代缴不到位,兼职报酬结算无规范凭证,存在偷税漏税风险。

行业存在模糊地带
记者:现行文旅演出管理、劳动合同相关规定是否适配NPC行业?哪些规则需要细化补充?
马丽红:文化和旅游部办公厅2023年发布的《关于进一步加强演出市场管理规范演出市场秩序的通知》规定,对危险性较高的演出项目,演出举办单位要为演员购买保险。历史文化景区实景演出管理也有相关地方标准。然而,现有规定主要针对“演出”而非“互动体验”,NPC的核心工作内容是与游客的即兴互动、情绪价值提供,这超出了传统“演出”的范畴。NPC互动内容的审核标准、互动边界的规范、从业者的资质要求等,均缺乏专门规定。
NPC行业用工在劳动合同法的适用上也存在模糊地带。景区NPC就业形式灵活,劳动关系认定模糊。若从业者接受景区统一管理、有固定工作时间,实际已构成劳动关系,理应受劳动合同法保护。但由于NPC常被归类为“临时工”“兼职”“外包人员”,用人单位往往规避签订劳动合同和缴纳社保的法定义务。核心问题在于现行劳动合同法对“新就业形态”下灵活用工的劳动关系认定标准不够清晰,NPC从业者的法律身份处于灰色地带。
建议细化补充:一是在《营业性演出管理条例》中增设“沉浸式互动演出”类别,明确NPC演出资质、内容审查标准,划定低俗互动禁止红线;二是出台新业态用工法律规定,明确“接受统一管理、固定工时、固定报酬”即构成劳动关系,需要签订书面合同、缴纳社保,规范薪酬结算周期;三是补充职业安全条款,强制高危表演购买人身意外险,明确工作时长、休息休假标准,杜绝超强度用工。
记者:景区原创NPC剧本、角色人设、互动台词、服饰造型,是否受著作权法保护?多景区模仿热门NPC角色引发纠纷,如何区分合理借鉴与实质性抄袭?
马丽红:景区原创NPC剧本、角色人设、互动台词、服饰造型是否受著作权保护,需视具体情况而定:在剧本与互动台词方面,若具有独创性表达,可构成文字作品或戏剧作品,受著作权法保护。沉浸式实景剧本杀在司法实践中已被认定为受著作权法保护的作品。在角色人设方面,虚拟角色若能够脱离作品本身构成独特而完整的表达,可受著作权保护。但若角色仅停留在“思想”层面(如“侠客”“书生”等通用类型),则不受保护。服饰造型上,具有独创性的服饰设计可作为美术作品受保护。
著作权保护遵循“思想与表达二分法”——著作权只保护作品中具有独创性的表达,不延及表达背后的思想。区分合理借鉴与抄袭的关键在于:第一,是否使用了具体的独创性表达,而非仅借鉴了思想主题或风格;第二,是否构成实质性相似,当涉案作品之间仅有虚拟角色相似时,只在虚拟角色本身构成独创性表达时,才有成立实质性相似的可能;第三,是否导致公众混淆,若使用与知名角色高度近似的名称、形象或宣传方式,导致公众对来源产生误解,可能构成不正当竞争。
建议景区、从业者及时对原创剧本、人设、服饰造型进行著作权登记;签订合同明确原创内容归属,约定侵权赔偿责任;留存创作底稿、修改记录、发布时间等证据;发现抄袭后及时发函维权,必要时提起诉讼,主张停止侵权、赔偿损失。

建立常态化监管制度
记者:结合文旅发展趋势,如何引导NPC产业规范发展?
郑宁:第一,立足本土文化创作内容,打造景区自有长效IP,杜绝模板化抄袭;第二,划定互动的底线和红线,对NPC进行培训,坚持全龄友好,保护未成年人,规范用工管理,保障劳动权益;第三,构建政府、行业协会、景区、互联网平台多方联动治理机制。
记者:针对景区NPC新业态,应建立怎样的常态化监管制度?
郑宁:文旅、公安、市监、网信等多部门联合巡查监管,开通专项投诉通道,保障诉求快速处置,行业协会出台自律规范。
内容规范方面,剧本、人设、服饰应坚守历史文化底线,划分互动尺度与内容适龄等级。人员规范方面,推行持证上岗,明确仪容言行、职业防护、薪酬社保、工时休息要求。运营规范方面,落实景区主体责任,管控人流,保护原创版权。
马丽红:一是职业标准规范,将NPC纳入国家新职业目录,制定职业技能等级、从业资质、行为准则,推行持证上岗制度;二是内容审核规范,建立剧本、人设、互动内容三级审查机制,明确低俗、色情、暴力等负面清单,杜绝“擦边”内容;三是用工薪酬规范,明确薪资标准、结算周期、社保缴纳要求,设定最低工资保障线;四是服务礼仪规范,划定互动边界,禁止强制肢体接触、低俗挑逗,规范游客骚扰行为处置流程。
此外,构建“政府监管+行业自律+社会监督”闭环,文旅部门定期巡查内容合规性,人社部门督查用工权益;行业协会建立违规黑名单,公示不良景区与从业者;开通游客举报渠道,对低俗内容、侵权行为快速处置、追责。

共同维护行业健康环境
记者:针对NPC经济,对景区运营方、NPC从业者、游客分别有何建议?
郑宁:景区运营方应当深挖本土文化做原创内容,搭建多元角色矩阵;规范用工,落实保险、休息等权益,配齐安保与督导;规范内容和互动标准,打造全龄友好场景。NPC从业者应当钻研角色文化内涵,提升职业素养,严守内容和互动边界。游客应当文明互动,尊重从业者,遵守人流管控秩序。
马丽红:景区运营方要摒弃“唯流量论”,深耕本土文化,打造差异化原创NPC的IP,避免同质化跟风;规范用工管理,签订劳动合同、缴纳社保,完善薪酬激励与职业防护机制;建立内容审核与现场督导制度,严控互动尺度,杜绝低俗“擦边”;加强NPC职业培训,提升文化素养与专业能力,推动从“颜值网红”向文化传播者转型。
NPC从业者要增强法律意识,主动要求签订合同,明确薪资、工作时长、保险等条款,留存考勤、报酬记录等维权证据;坚守职业底线,拒绝低俗互动,尊重游客意愿,规范言行举止;注重原创能力提升,挖掘文化内涵,打造个人特色IP;遭遇拖欠工资、游客骚扰时,及时向景区、监管部门投诉,依法维权。
游客要文明互动,尊重NPC工作,拒绝过度肢体接触、言语骚扰等不当行为;遇到低俗“擦边”、强制互动等违规现象,及时向景区投诉或向监管部门举报;理性看待NPC互动,聚焦文化体验,不盲目追捧低俗流量内容,共同维护行业健康环境。
记者:未来,对于景区NPC行业,在政策层面还有哪些展望?
郑宁:希望政府将实景NPC纳入文旅扶持、非遗活化相关政策,推动沉浸式演职人员成为新职业,推进校企合作,定向培养专业人才,完善职业保障。明确用工关系认定标准,补齐新业态劳动法律短板;细化实景演绎的内容合法合规要求;强化NPC剧本的著作权保护。出台运营、服务、安全统一标准;制定内容审核、适龄分级、文化适配的标准;搭建行业诚信档案与跨区域黑名单互认机制。
马丽红:未来需明确NPC新业态的产业定位,纳入文旅高质量发展规划,出台扶持政策,鼓励原创IP开发、人才培养与产业融合;推动NPC纳入国家职业分类大典,完善职业晋升体系,提升行业认可度。
除明确NPC演出资质、劳动关系认定、权益保障标准及细化著作权保护规则、强化原创内容保护以外,出台专门的沉浸式文旅新业态监管办法,划定法律红线,规范行业发展。
此外,建立统一的职业技能、服务规范、内容审查、安全防护、用工管理等行业标准;搭建行业培训考核平台,推行持证上岗制度;建立行业信用体系,完善黑名单与奖惩机制;推动校企合作,构建专业化人才培养体系,助力行业从“流量狂欢”向“品质深耕”长效发展。

