◆张先生是一家头部数字阅读平台的法务，他发现网上有一个名为“X读”的App，未经许可，私自向用户提供其任职公司享有独家授权的小说。
◆用户下载App后，可以获取一种名为“书源”的特殊文件。一旦将“书源”导入该App，用户无须跳转至其他网站或应用，即可直接在App内免费阅读海量网络小说。
◆葛某从某国际代码共享平台获取灵感，独立编写出标榜“纯绿色无广告”的“X读”App，在“X阅读”公众号上发布“热门小说推荐”的软文等。一段时间后，“X阅读”公众号及“X读”App的全网粉丝量达到200万。
（漫画由AI生成 易得香制作）
“我开发这个App，最初只是想分享好书……”有近200万粉丝关注的网红葛某未曾想到，他始于“技术共享”目的的个人项目，会演变成一条非法获利100余万元、侵权近4000部网络小说的黑色产业链。
经上海市闵行区检察院提起公诉，今年1月，法院以侵犯著作权罪分别判处被告人葛某、吴某有期徒刑二年、一年九个月，各并处罚金；同时追缴违法所得，没收扣押作案工具。
阅读平台法务发现侵权线索
“我们在工作中发现，网上有一个名为‘X读’的App，未经许可，私自向用户提供我公司享有独家授权的小说，供人免费阅读。”张先生是一家头部数字阅读平台的法务，该公司与大量网络小说作者签订了独家授权协议。2023年1月，在发现“X读”App侵权行为后，公司当即报案。
调查显示，用户下载App后，可以从“X阅读”微信公众号或QQ群等渠道获取一种名为“书源”的特殊文件。一旦将“书源”导入该App，用户无需跳转至其他网站或应用，即可直接在App内免费阅读海量网络小说的完整内容。这些作品中，有近4000部与张先生所在公司拥有独家信息网络传播权作品的相似度超过90%。
这款App的开发者正是葛某。葛某是一名软件开发工程师，业余爱好是阅读各种网络小说。他运营着一个专门推荐各种热门小说以及提供软件开发教程的公众号“X阅读”。此外，葛某从某国际代码共享平台获取灵感，独立编写出标榜“纯绿色无广告”的“X读”App，专供读者免费阅读各类网络小说。在葛某的用心经营下，“X阅读”及“X读”App的粉丝量很快飙升至近百万。
2019年，葛某在粉丝QQ群中结识了同样运营小说推荐类公众号的吴某。吴某表示，自己遇到了粉丝量增长的瓶颈，在了解到“X阅读”后，想合作共同推广运营两人的公众号及App，并通过用户打赏、投放广告、引流带货的方式牟利。二人一拍即合，共谋运营推广。
他们在公众号上发布“热门小说推荐”的软文，在QQ群以及社交平台推广“X读”App及其使用方法，一段时间后，“X阅读”及“X读”App的全网粉丝量达到200万。书迷粉丝们阅读小说时贡献的流量越大，二人带货的转化率就越高。经审计，数年间，二人非法获利达100余万元。
精准定性新型犯罪
2023年1月31日，上海市公安局闵行分局对该案立案侦查。考虑到该案涉及复杂的技术问题，闵行区检察院依法介入案件，引导侦查取证。
在检察机关引导下，侦查机关及时提取葛某电脑内的电子数据，依法调取涉案公众号的注册信息、资金流水等关键证据，调查全部涉案公司的股权信息、关联关系及人员架构，查明涉案人员地位作用、犯罪情节等。很快，办案人员锁定了犯罪嫌疑人葛某和吴某。2024年7月，侦查机关将该案移送闵行区检察院审查起诉。
作品鉴定困难、电子数据易灭失、资金流转复杂……办案检察官仔细翻阅案卷，并结合司法鉴定意见，确认“X读”App虽未将涉案作品内容上传至其自有服务器，但通过其内置的技术模块，自动对第三方来源包括涉案被侵权公司及其他盗版网站的文字信息进行采集、格式转换与结构化处理，使得作品在应用内实现适配阅读界面、无须跳转第三方页面或另行登录的流畅呈现。
面对这种“不存内容，只做链接”的新型侵权案件，如何准确定性成为司法办案的关键。承办检察官对海量电子数据开展细致核查，通过听取被害单位的技术专家意见，并咨询相关领域专家，采用“用户感知标准”（若用户在使用网络服务时，基于技术手段如深度链接、内容聚合产生了“作品由特定网站直接提供”的认知，即使作品实际存储于第三方服务器，该网站仍属于侵犯信息网络传播权）认定被告人以营利为目的，通过开发App、提供书源解析规则的方式，实现App与涉案公司平台、盗版小说网站的链接，对资源进行聚拢、规模传播，精准研判破解定性难题。
此外，在案件办理过程中，检察官第一时间向被侵权公司送达侵犯知识产权刑事案件权利人诉讼权利义务告知书，充分听取意见，多举措保障权利救济。
推动知识产权全链条保护
讯问中，葛某认为主要的侵权责任在盗版网站，而不是自己提供App及技术规则的行为。对此，办案检察官决定从“侵犯著作权的客观行为”和“主观故意”两方面入手，逐一固定证据，并向两名被告人进行释法说理。
在铁证面前，二人如实供述全部犯罪事实，其后葛某主动退缴120万元，吴某退缴20万元。经闵行区检察院以涉嫌侵犯著作权罪对葛某、吴某提起公诉，今年1月，法院依法作出前述判决。
案件虽已办结，但检察机关履职的脚步并未停歇。近日，检察官来到被侵权公司，双方围绕“如何预防深度链接盗版”展开了深入探讨。检察官结合办案经验，建议企业在技术端强化作品加密措施，在法律端完善电子证据存证机制，并现场对接闵行区知识产权一站式保护“MIP”平台，为企业提供侵权线索“一键投诉”通道。企业负责人感慨：“以前觉得检察机关只负责办案，没想到还能帮我们预防著作权被侵害问题。”
“接下来，我们将持续探索‘技术调查官’辅助办案机制，并计划开展专题普法，引导企业建立完善的内部管理体系。”闵行区检察院相关负责人介绍。